Путин требует создания международной комиссии для расследования убийств на Майдане. Вчера его в этом поддержал министр иностранных дел Германии Steinmeier. На конференции он сказал, что на вопрос, кто виноват, у него нет ответа и выразил недоумение отказом нового украинского правительства в создании такой комиссии.

---

Одесситы и прочие одесские жители! В кои-то веки! Таки надо вам референдум о присоединении к Палестинам!

Posted via LiveJournal app for Android.

---

Европа говорит, референдум - это плохо. И в Греции референдум - это было плохо, и в Италии. Может, отменить демократию законодательно? А то народ они, видишь, спрашивать собираются.

А чего бояться? По-моему, большинство выскажется за то, чтобы остаться Украиной, выторгуют себе самоуправление - и все. Да и Путину вряд ли нужен еще один набор проблем в составе России. Он просто показывает всем, кто есть ху и почему с Россией нужно считаться. В том числе и в вопросах о Сирии, да и на будущее тоже.

Знакомая работает в турфирме, у них как-то насобиралось желающих поехать туристами в Ужгород. Автобус обстреляли, водителя избивали, пока не решили, что умер. Пассажиры - как водится, большинство женщины, были дети - вели автобус сами обратно, водитель лежит в реанимации, в автобусе дырки от пуль. Говорят, легко отделались. Повылазило бандерлогов, к белорусам-то у них какие вопросы?

@темы: Крым, Украина

---

Нельзя ничего сделать? Можно смириться и пережить. Нельзя ни пережить, ни смириться? Ну, хоть посмеяться-то над этим можно?

Posted via LiveJournal app for Android.

@темы: флудософия

---

Интересное явление: в Европе разгораются прорусские настроения, в России - проукраинские.
По-моему, это кризис масс-медиа. Народ привык, что ему врут, и цепляется за любую альтернативную информацию. Теперь, чтобы добиться нужного эффекта, наверное, нужно либо писать противоположную чушь, чтобы в нее не поверили, либо восстанавливать репутацию. Парадокс, однако.

Кстати, об альтернативном мнении. В конце февраля высказался Генри Киссинджер. Да-да, тот самый, он еще очень даже жив. Что мы от него услышали?
Олимпиада и майдан - не совпадение.
У России нет друзей, Украина - последнее относительно дружественное государство. Европа - "bunch of shakes" - не переводится, но точнее и не скажешь.
"Наша цель - смена режима в Москве".

Ну, ничего особенно нового, но ему стоит, наверное, верить. Обычно он знает, о чем говорит.

---

Налево пойдешь - МВФ, направо - ВМФ ... и что лучше?
А не решить ли Кличко с Валуевым эту диллему, как Челубей с Пересветом?

---

О смысле событий на Украине

Кажется, есть версия, кто и зачем затеял всю эту бучу на Украине, кажущуюся с моей стороны смысла лишенной. Напомню: люди - пешки, материал, Янукович - Кличко - Тимошенко фигуры, а кто игроки?

Игроки не заставили себя ждать. И вот уже МВФ объясняет, что Украине делать в дальнейшем. А зачем МВФ Украина?

Нет, Украина МВФ не нужна. А вот то, что Центробанк Украины находится в собственности государства - это ж непорядок! Поэтому первым осмысленным из сформулированного политиками было: создать современную валютную систему - то есть, у Украины пытаются отжать Центробанк. "Современная валютная система" - это когда Центробанк в частных руках, а страна на него работает.

Как вам версия? Будут комментарии или возражения?

---

А знаете, как тут у нас описывают события на Украине? Горячие борцы за демократию голыми руками и булыжниками ломают тоталитарный режим, а их стреляют злые правительственные снайперы ... ага. Поэтому когда меня спрашивают, что же там происходит ... даже не знаю, что и сказать.

Начну с того, что я не украинец, и в событиях не участвовал, поэтому информацию получаю из тех же масс-медиа. Они заврались, поэтому тут мои сомнения. Нет, начну, пожалуй, с моего отношения, а то опять запишут в либералы и ястребы одновременно.

1. Я совсем не поклонник Януковича, и точно так же не поклонник новых "революционеров". Как в России политики делятся на тех, кто уже грабит, и тех, кто им завидует, так и для Украины это истинно. Большинство из актеров мы уже видели в прошлых правительствах.

2. По замыслу процесс был правильным. По размаху и последствиям - нет.

3. А по результату - и вовсе бессмысленным.

Это декларации. Теперь по порядку.
Что случилось?
На улицы народ вывело не желание попасть в Европу, и не тоска по демократии. Украинские волнения начались, как и сирийские, и прочие, по экономическим причинам, и мы в будущем увидим их не меньше, в разных странах. Последние три правительства просто забили на экономику, занимаясь собственными играми во власть, а тут еще и кризис. Экономика и рухнула. Причем участвовали в этом и госпожа Тимошенко и прочие как раз сейчас избираемые, кроме, пожалуй, лишь Кличко. Демократия и Европа - это лишь поводы. Вспомним, что вообще выводило людей не улицы в последние годы? Тут и людей сажали, и выборы фальсифицировали, и экологию портили, и миллиарды проматывали, но ни одно выступление не сравнится с протестами против повышения тарифов ЖКХ. Так и на Украине случилось: денег не стало - надо демократию. А точнее, в начале никому этой демократии не надо было, просто надо было скинуть Януковича. С какой целью? Кто, а главное, что от этого станет лучше? И почему сейчас, а не на выборах через пару лет? И кто испугался, что на выборах демократически не победит?
Ну, на последний вопрос ответ есть, они скоро проявятся как спасители нации и судии побежденных.

Кстати, о побежденных. Сейчас от меня отпишется половина френдов. Смотрим статистику.
Первый день с раненными: ранено 14 демонстрантов и 72 полицейских. Первый день с убитыми: 3 демонстранта и 6 полицейских. Неправильно нападаете, полицейские. Вы верите, что обученные и вооруженные полицейские могут так лохануться? И почему кровавый режим на вывел на баррикады ни одного танка? У него не было? Вопросы есть? У меня есть.
Как за ночь толпа приготовит промышленное количество коктейля Молотова? Вы пробовали сделать его дома? Несмотря на простоту и доступность компонентов, без некоторых технологических секретов тут не обойтись. Попробуйте сделать это самостоятельно.
Как это в разных частях страны в одно и то же время стихийно были разграблены склады с оружием? Кто дал команду? Не слишком ли организованно для толпы?
Ну и наконец - вы слушали / читали радиоперехват злых снайперов на русском? Я слушал, внимательно, и читал. Увы, но они украинцы. Язык, да, русский, но словоупотребление украинское. Ни один русский не скажет, к примеру, "баррикация" - это окончание-украинизм, точнее, полонизм, прижившийся на Украине. Ну, еще в Белоруссии, но нам только этой версии не хватало. А еще обратите внимание, они говорят между собой о корректировшике противника - что корректируют корректировщики в уличной войне? Минометы или снайперов. Про минометы я не слышал, следовательно, "демократических" снайперов. Откуда у оппозиции снайпера? Ну, например, вспомним, что много украинцев участвовало в чеченских войнах, особенно в первой - и как раз снайперами. Да много еще где они участвовали, и совсем не из любви к русским. Думаю, и не из любви к Украине, а из любви к деньгам, и сегодня это не иначе. Посмотрев на некоторые фотографии, вижу людей в черной форме без знаков различия. Наверное, это все же не полиция, а кто? Вооруженные бандерлоги на Украине - традиция, однако.
В общем, снайпера были у обеих сторон, и основное насилие, а главное - его эскалация, были со стороны "демократов". Не думаю, что к этому приложили руку Кличко или, тем более, Тимошенко, но они ведь фигуры, а не игроки. Кого надо под суд за массовое убийство? Пока не знаю, увидим.

Ну и наконец, в чем смысл? С Европой, конечно, что-нибудь подпишут. Ситуацию Европе уже продали, даже выгоднее, чем Янукович. Напомню: Янукович продал положение за 15 миллиардов плюс 3 миллиарда энергодотаций в год, а оппозиция за 26 миллиардов. В соглашении с Европой будет много про демократию, и будет то, о чем нам не скажут. А вы думали, 26 миллиардов дают за демократию и без условий? Кипру не дали, а украинцы им милее киприотов? или страшнее?
Ну ладно, пусть европейское ярмо им милее российского. В принципе, сближаться с Европой надо, и России тоже не помешало бы вступить в ЕС, раз уж в ВТО вступили. Но что изменится? Украина станет энергонезависимой? Россия не построит "северный поток"? или станет более уступчивой?

Скорее наоборот, украинцы приобрели себе проблем на 3-5 миллиардов в год, потеряв скидку на российские энергоносители, и им нужно будет компенсировать их чем-нибудь. Хорошо бы 25 миллиардами, но что-то новое правительство не выражает солидарности. Сейчас вот на три дня согласование кабинета продлили, зачем? Даю варианты ответа:
а) ищут пути демократизации,
б) делят власть, миллиарды и страну.

В общем, чем новые лучше старых, пока не вижу. Тимошенко поют дифирамбы, а мне она запомнилась политическим казусом: став премьером, не могла поехать в Москву на переговоры по газу, так как там была в розыске за мошенничество. Кличко мне лично симпатичен, и как доктор философии тоже, ну да посмотрим. Вижу только, что национализм, как я и утверждал - это фашизм, не дорвавшийся до власти. Пока что победа фашизма - единственное завоевание в этой стране. Экономические достижения нынешних оппозиционеров мы видели, когда они были у власти.

Конечно, хотелось бы пожелать украинскому народу успехов, тем более, что идея европеизации в общем правильная. Но если успехи начинать вот так ... не получится ли как в Турции, где вроде и желание есть, и все остальное тоже ... увы, Европа - это не политический акт, это в головах.

---

текущее - организационное

Как известно, мыл-ру активно избавляется от пользователей. Не обошла эта участь и мой аккаунт, в который не удается залогиниться. Взломали его, настроили или еще что - какая разница? восстанавливать не буду.
Альтернативный адрес уже настроен, если что пропустил - ну, так получилось. Связь через лж будет продолжать работать. Прочие аккаунты, наверное, оставлю за ненадобностью, а мордокнигу чего-то особенно не люблю. Висит без обновлений, там все устарело, и заходить туда тоже не буду.

P.S.: блог пока не ведется, но сегодня меня уведомили, что он поднялся в рейтинге с места номер два миллиона с чем-то на 60 тысяч и немного. Что бы это значило? Может, вместе с моим умерли еще три миллиона мертвых мэйловских аккаунтов, среди коих он терялся до сих пор?

Мораль: это последний мой живой аккаунт, и его я тоже пока не веду.

---

лытдыбр

 

Приехал недавно в точку Б где-то часа в 4 утра. В 7:30 туда придут люди, надо будет работать, всю ночь шел снег по гололеду - в общем, устал смертельно, разложил сиденье и отключился прямо на водительском месте. Через несколько минут умная машина сложила сиденье в исходное положение. Злой, разложил обратно, заснул. Проснулся - нога затекла.

 

На улице было не сильно холодно, но минус 10-15 было ... хоть и не мерзавец (в смысле, не мерзляк), холодно. И что бы вы думали? Включил печку? 

Раньше, читая про замерзающих, размышлял на диване: ну что они, ну, клонит ко сну - неужели сложно понять, что спать нельзя, что замерзаешь? Теперь точно знаю: нельзя. Интеллект дан не для того, чтобы думать, а для того, чтобы потворствовать эмоциям. Умом понимаю, что надо протянуть руку и нажать на кнопку старта, но ведь это надо достать руку из-под куртки? и еще ждать, пока прогреется? да ну ... да нет ... полежу еще немного ... 

Спасла та же затекшая нога. Слегка пошевелился и понял, что удобное прогретое место уже не найти. Сиденье кожаное, ледяное, и что - думаете, завелся? нет, стало еще соннее и еще ленивее. И тут мысль: подогрев сиденья! Действует, в отличие от мотора, моментально. Включил, потом завел и мотор тоже. Возможно, только поэтому и пишу этот пост.

В общем, если вы думаете, что, попав в критическую ситуацию, будете вести себя не так, как все - успокойтесь, мы не в Голливуде. 

 

Из научных новостей:

 

Женатые люди выживают значительно чаще после инфаркта, чем неженатые. Университет Турку (Финляндия). Исследовали более 10.000 случаев, учитывали смертность в 28 дней после инфаркта. Замужние женщины вообще умирают только в порядке исключения, но и для мужчин разница значительная - шансы где-то на 30% выше. Кому нужна точность, проверьте в гугле. 

 

А как избежать инфаркта?

Проблемы с эрекцией и с кровоснабжением взаимосвязаны. Мужчины с хорошей эрекцией инфаркту практически не подвержены. Ученые рекомендуют эрекцию тренировать. (это уже американские ученые).

 

А как ее тренировать?

Оказывается, мужчины, занимающиеся женской работой по дому, имеют в среднем 3,ХХ половых акта в месяц, а занимающиеся мужской работой по дому - 5,ХХ. Если муж убирает и готовит, жена ему реже дает. Впрочем, тем, кто ничего по дому вообще не делает, не дают совсем - (те же американцы). Особенно отрицательно влияют на половую жизнь стирка, уборка и готовка.

 

Во как ... 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Поездатые иллюстрации

- Здравствуйтенемоглибывымнепомочь? - довольно заученно, но остановимся.- С удовольствием, а как?
- У меня украли сумку - хм, а что это у тебя в руках? - но поверьте, каждый Ваш цент к Вам вернется!

- Конечно, помогу. Это очень просто: полиция отправит Вас домой в кредит — здесь действительно есть такая услуга — хотите, провожу?

Ой, не хочет.

Наверное, я очень похож на лоха. Привокзальная шушера целеустремляется ко мне, едва я появляюсь в поле их зрения. Может, и так, люди ведь опытные, видят издалека. Впрочем, поле это довольно узкое, а опыт унифицирован до спинномозговых рефлексов, и малейший сдвиг с накатанной траектории событий вызывает ступор с немедленным исчезновением. Впасть в ступор всегда ведь проще, чем задуматься и отреагировать на непривычную ситуацию.

- Проститепожалуйстаувасестьсемьдесятчетырецента? - ах, ну это уже банально.
- Конечно есть, а у Вас?
Предполагалось, что или откажу, или полезу в карман. Но даже это уже не под силу товарищу.
а... э …
- так одолжи? — лезет в карман и начинает отсчитывать.
Похоже, эффект разорванного шаблона сработал и мы поменялись ролями.
ладно, лучше придержи, тебе пригодится.

Оставим его самостоятельно соображать, что случилось и как он чуть не пожертвовал часть собранного. Соображать — это полезно, но увы, долго он этим заниматься не будет.
А ко мне пришло желание покушать, что тоже неплохо. Беглый осмотр вокзала показал, что макдональдс — это не только вредно, но и безальтернативно. Возможно, это был и не макдональдс, а какой-нибудь бургеркинг — не помню, да и не хочу помнить.

Затарившись полным меню, сажусь около туалета. Негламурность места была оправдана желанием подумать над личностью благообразного старичка напротив. С чего это я решил, что он священник, да еще и православный? Борода до пояса — это, конечно, характерно, но не исключительно для прочих.

Присмотрелся. Газетка на русском, одежка черная, рясообразная, похоже, не ошибся. Пусть будет священник.

А вот интересно, откуда берется рефлекс желания пообщаться с ним? Если священник — то что, уже обязательно кладезь мудрости? Или не мудрости, но зачем оно мне?
Ну, ладно, если желание есть, то благородный дон докушает свою скоромную нескромную порцию и почему бы им и не пообщаться на сытое настроение. Конечно, разница налицо: у меня куриный шницель в булочке, а у него пища духовная, но это разговору не помешает, а может, и будет поводом. А пока кушаем, подумаем, о чем, может, и додумается, зачем мне вообще этот разговор.

О чем с ними вообще говорят? Каяться положено вроде? Все мои грехи я делаю с удовольствием, при случае не откажусь еще раз, поэтому смысла нет, да и не хочется. Да и не делается это при случае, между бутербродом и газировкой. Нет, каяться сегодня с оказией точно не буду.
Еще можно поговорить о вечном. А что оно такое, вечное? Ага, вспомнил. Недавно видел перепечатку из явно глянцевого журнала, «10 поводов, о которых сожалеют при смерти». Форма сюр, конечно, над содержанием стоит подумать. Что ж там было-то? «мало говорил со священником» или «мало ходил в церковь» в топ-10 предсмертных мыслей не попало.

Вспомнил. В основном, или по крайней мере, наиболее часто, все сводилось к «слишком много работал» и «мало внимания близким». Вот о последнем в контексте любви к ближнему, пожалуй, поговорить стоит. А почему не о первом?
Вот интересно, откуда оно берется, это «много работал»? Куда ни кинь, везде вариации на эту тему, сам так делаю, и «все мужчины делают это», и с точки зрения социума это вроде как доблесть. О причинах — ни слова. Наверное, не все тут просто, и не такая уж это доблесть, если об этом чаще всего жалеют. О настоящих подвигах не жалеют никогда.
Наверное, много работать — это от стремления делать больше и лучше всех. Да, это тоже было, «настоящие полковники всегда все делают лучше». Тогда желание быть настоящим полковником — элементарный эгоизм и себялюбие?

Эх, куда ни кинь, всюду клин клином вышибает. Работаешь — эгоист, не работаешь — тоже эгоист, ибо лентяй. Парадокс, однако. Значит, надо знать меру, а мера у каждого своя, а следовательно, все делаю правильно.
Что там еще было? Про мало внимания близким? Пока вроде не жалуются, но это еще один парадокс, и похоже, с тем же выводом.

О, бежать надо, поезд подходит. Ну что, похоже, мы с ним поговорили, хотя он об этом и не узнает. Кстати, а что он так увлеченно читает? Хм … впрочем, читать он может что угодно, а что он при этом думает, он мне не скажет. И я ему тоже не скажу, о чем только что размышлял за колой.
 

Мы квиты.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Без заголовка

 

... тоталитарные (...) режимы держатся на страхе и молчаливом соучастии окружающих. (...) Впрочем, молчаливого соучастия мало ... (В Буковский)

 

Молчаливое соучастие - повесить у себя в кабинете портрет Великого Системщика. Активное соучастие - играть по правилам системы (а чё, все так делают, я что, хуже?) - L.N.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Про детей, на актуальную тему

 

Всем привет! Давно не виделись? А что, тема писек никого не интересует больше? Уже не важно, когда выйдут? Может, кто в курсе, подали они на удо или нет? 

Ладно, новая тема есть. Бедных детей не дают усыновлять. Статистику пишут: вон, в США в год вывезли 45 тысяч детей, в том числе на органы ... нет, это довезли до США 45.000, а сколько вывезли на запчасти - никто не считал. Думаю, больше.

На этом можно заканчивать. Могу еще добавить, что следы работы организаций, торгующих органами, видел сам, когда пошел в больницу на последнюю операцию. Еще про то, что детей, которых довезли, тоже везут в основном для того, чтобы зарегистрировать с американском собесе и получать на них детские, так что о счастливом детстве за океаном ... но это отдельная тема, кому интересно, могу рассказать. Товарищей, зарабатывающих деньги на детях, видел тоже сам.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Привет Карле Марксу

 

Распределение ресурсов находится в руках владельцев их эквивалента. Кому принадлежат деньги, тот вовлечен в распространение ресурсов.  

Классический кпитализм, конечно же, консолидирует ресурсы в руках владельцев средств производства. С экономической точки зрения, капиталист платит своему рабочему ровно столько, за сколько рабочий согласен работать, не больше. Эту сумму мы называем "жизненным уровнем" и в этом причина того, что жизненный стандарт наемного работника никогда не поднимется выше этого уровня. Смысл капитализма в зарабатывании денег, а не в их выплачивании.

С другой стороны, деньги находятся также и в собственности клиентов и потребителей. Они распределяют их среди капиталистов согласно своим представлениям о производимых ими товаров и сервисов. Таким образом, потребители вовлечены в распределение ресурсов как минимум в той же степени, в которой и капиталисты. 

В последние 10 лет мы видим большое количество дискуссий о значимости и эффектах бизнес-этики. А что такое бизнес-этика? Бизнес-этика - это расход денег не для прибыли, а на потребности общества. Мы видим, что капитализм готов к обсуждению этических тем, и мы понимаем, что капитализм не является более классическим звериным лицом по Марксу, Ленину и Сталину.

Интересно, что этически мотивированные неприбыльные расходы, как показывает практика, с дальней перспективе могут принести прибыль и даже стать ключевым стратегическим преимуществом. Возможно, мы даже сможем измерить значимость этики благодаря web 3.0, где эмоциональный ответ и общественное мнение становится квантифицируемыми категориями. Но это интересная тема для дальнейших исследований.

Нет сомнений в том, что капитализм перестал быть монополией, распределяющей ресурсы. Значение распределения ресурсов обществом растет, и где находится точка баланса - мы не знаем. Пока не знаем.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Random pix

Кто спросит, где наснимал - не знаю, не помню. Первые две в Гамбурге, остальные - где-то по пути. Откуда и куда - тоже не знаю. Это въезд на мост, самый первый мост в Гамбурге. Этим мостом гамбургцы гордились, и правильно, видели бы вы эту Эльбу.

 

На базе сторожиха прикормила лису. Теперь она (лиса) бегает там по ночам и тявкает на всех, делает вид, что собака. А в другой раз по пути я был обгавкан целым семейством лис, пять штук.

 

Констанц, кажется. Клиент - логистик ... а что, это тоже транспорт.

 

Прочая живность: древние слоны, розовые олени и негритянские рэперы ... последних потерял, простите. Наверное, удалил случайно. Жаль, они были самыми колоритными.

 

Ну и романтики под конец. Тоже не помню, где это было.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

А почему ничего не дают?

Ну что, написать про другой инфоповод? Крымск, например, и наводнение. Тут ведь даже не в Крымске дело, а в том, что ситуация будет повторяться, и довольно часто. Потепление климата маленькое, но его колебания огромны, скоро будем буднично спрашивать: сегодня у нас ураган или замлетрясение?

Блоги определились с контентом. У людей горе, власть почти ничего не делает, губернатор и вообще сволочь, а волонтеры - молодцы. Все правильно, но стоит ли негодовать?

Посмотрите видео с мест происшествия. Основная мысль - "нам ничего не дают!". Но ... простите ... СССР больше нет. В классическом капитализме понятие "социальная помощь" отутствует. Те же самые граждане 20 лет назад, отбирая у государства средства производства, говорили: "не надо нам ничего гарантировать". Ну что ж, вот. Обсудите вопрос помощи с господами Прохоровым или Березовским. 

Говорите, налоги платите? Хм, можно спросить, сколько и когда в последний раз? Да и не являются налоги никакой гарантией. На западе их все платят, а случись что - или страховка, если была, или в банк, за кредитом. Нет страховки, плохая кредитная история? Так бывший губернатор Майями закончил жизнь бомжом, попав точно в такую же ситуацию, как в Крымске.

В общем, что строили, то и получили. И нечего тут спрашивать, когда, чего и кто "давать" будет. Волонтеры будут, народ будет. Власть - не будет, так как не должна. Мы сами так сделали.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Верьте, господа! Ваши пиписьки будут свободны!

Читаю блоги и удивляюсь: таких пусечек забрали и держат всякие уроды. По-моему, в каждом слове из этого утверждения содержится по ошибке.

Насчет пусечек. Вообще-то, правила вежливости требуют, чтобы человека называли тем именем, которым он представился. Пусечки представились блядями и пели про пенис. Про кошечек — это где ж такой словарь выкопали? Самыйцензурный перевод — бешенство матки.

Насчет забрали. А что делать? Состав правонарушения есть, потерпевшие тоже. Как говорили римляне, дура лекс, однако.

Насчет «держат». Собственно, с какой целью была проведена акция? По-моему, писькам наплевать и на Путина, и на Богородицу, да и на все остальное. Это был имиджевый пиар, и если их отпустить, получится, что пиар-акция удалась.

Отпустить? То есть, прогнуть церковь под письки? Ну, тогда я сам напишу пост с крупным заголовком: церковь накрылась … ну, не тазиком. Тремя сразу. Или так: письки прогнули церковь. Собственно, о том и текст их песенки был, читали? Что-то его никто не цитирует, а надо бы. А сами письки отправятся в турне, праздновать победу и зарабатывать денег. Ибо только для этого пиар и нужен был.

Да успокойтесь, отпустят. Единственное разумное решение здесь — дождаться, пока о них забудут и перекинутся на другой инфоповод. Так и сделают. Дадут срок ровно вдвое от отсиженного, чтобы выпустить по условно-досрочному практически сразу же, а остаток срока — просто чтобы снова не выпендрились. И все. Чем быстрее мы о письках забудем, тем быстрее они выйдут. Только выучат, что в чужой монастырь со своей писькой не ходят — и выйдут. Как только будут забыты. И не потому, что уроды, а потому, что тут вариантов нет.

Чем быстрее забудем - тем быстрее отпустят. Игнорируйте тему, господа.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Пост не про наводнение

Кто-нибудь знает, что случилось в Крымске? Он утонул, а с ним и еще некоторое количество населенных пунктов. На этом известные мне факты заканчиваются. Волна была от 4 до 12 метров в высоту, погибших от 172 до 2.700, спасатели то ли приехали, то ли не приехали, а что дальше - и вообще, похоже, никого не интересует. Да и о причинах есть множество версий. Говорят, это масоны виноваты: они когда мексиканский залив нефтью покрыли (конечно же, с умыслом, но я не понял, с каким), это так повлияло на климат, что Крымске аукнулось. Не надо ругаться, такие вот у нас новости. Да и не о Крымске хочу написать, а о нас. Критичность, даже паскудность материала стала синонимом правдивости? Почему мы принимаем на веру что угодно, лишь бы в нем было больше помоев? Чем грязнее, тем правильнее? И что это за Африка, где вообще нет приличных незаангажированных сторон? Если в этой стране честность и успех несовместимы - в чем вообще смысл? Врут власти, врет оппозиция, а нам - роль быдловатых хомячков? Но ведь это мы не смогли выдвинуть иных лидеров? это мы не слушаем тех, кто хотя бы пытается быть объективным? Допустим, некоторые сми обязаны врать, ибо им за это платят - но почему мы перепечатываем именно эти сми? Вот и доигрались. Статистику погибших искать бесполезно, все цифры переврали. Что случилось? Единственным достоверным фактом про события на Кубани является "она утонула". Все остальное - ложь, со всех сторон. Может быть, есть люди, освещающие события честно, но почему их голос совсем не слышен? никому не интересно, что там в действительности? Борьба брехунов с ворами за власть нам важнее?

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

геноцид наоборот

Понимаю, проблемы негров никого не касаются ... количество умерших при попытке пересечения европейских границ. Говорят, 10.000 было уже давно. В общем, это давно уже не единичные случаи, это уже небольшая локальная война. Так как "нападающие" беззащитны, а "обороняющиеся" вооружены (Frontex) ... даже не знаю, какое слово подобрать. Наверное, это все же геноцид, но наоборот. Хотя почему наоборот? В понятии "геноцид" нет сказано, какая конкретно территория должна быть огорожена и какого она должна быть размера.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

---

Почему я не играю на форексе

Тема опять из диалога, написал и подумал: а вдруг интересно кому? Почему я не играю на форексе. Возможно, кое-что устарело, да и цифры взяты "с потолка", просто лениво искать новые. В году 2005-6 примерно у меня были реальные цифры, и результат был намного хуже. Кому интересна конкретика, может поинтересоваться и подставить в расчеты реальные цифры, но принцип от этого не изменится.

 

Итак, вопрос: "на форексе я покупаю, скажем, на 1000 долларо 700 евро - это ведь то же самое, только по-другому? Я ведь ничего не теряю?"

 

Нет, ты не 1000 на 700 меняешь, а тебе дают "плечо", скажем, 1:19 - то есть, .1000 твоих плюс 19.000 банка, всего 20.000 долларов. Смотри: 

1. Курс 1,25

2. Ты купил на них, 16.000 евро. 

3. Курс изменился на 1 цент, 1,26. 

4. Ты продал их за 20.160. 

5. Банку: 19.000 займа + 80 (50%) + 38 комиссия (0,2%). 1042 тебе.

+ 42 всего на 1 центе курсовой разницы, счастлив.

 

Решил повторить. 1.042 + 19.798 = опять взял 20.840 долларов.

1. Курс 1,25

2. Ты купил на них 16.672 евро.

3. Курс изменился на 1 цент, но в другую сторону. 1,24.

4. Обещали дальнейшие проблемы с курсом, продал, пока не поздно, за 20,673.

5. Банку:  19.798 займа, 40 - комиссия. Итого - у тебя уже 835 долларов из 1040.

-205, при том же колебании в 1 цент.

 

1 цент вверх, 1 цент вниз - и у тебя 1000 - 835 = (-165). У банка +158

 

Выходит, чтобы оправдать 165 потери, тебе надо 4 раза выиграть по 42. Это не так уж и плохо, комиссия в 0,2 нереально низкая, в реальности хуже. Сейчас я не помню реальных цифр, но когда я считал с реальными плечом, колебаниями и реальной комиссией, получалось, что надо 8 раз выиграть, чтобы оправдать одну неудачу. Заметь, банк в первом случае выиграл и снял комиссию, во втором - снял комиссию, то есть, банку пофиг, как меняется курс, так как лохи платят, выигрышем делятся, да еще и расходы компенсируют. 

 

Хочешь выиграть на форексе - купи платформу и продавай услуги тем, кто с математикой не дружит.

 

Что держит лохов на форексе? Чистая психология. Их же называют не лохами, а трейдерами, что в переводе на русский означает "russian dream" - русская мечта, аналог американской. Про Емелю на печи читал? Вот его образ и пиарят: лежи на печи, а деньги по щучьему велению.

Чистая психология: когда ищут лохов, то есть, трейдеров, про дележку добычи и комиссию упоминают вскользь, и никогда на цифрах. На цифрах только доходы. Предлагают тестовый счет, а потом на форумах куча удивленных тем: "почему у меня минус, когда на демосчете был плюс?" Дык нефиг путать туризм с эмиграцией. Но это им не пишут, а отвечают "крутые трейдеры": дескать, учиться, учиться и учиться, подразумевая "платить, башлять и отстегивать" - если бы у меня была своя платформа, я бы тоже сидел крутым трейдером на форумах, "учил" молодых и между делом упоминал, что все платформы - фигня, кроме "рогас и копытас инкорпорейтед". 

А дальше - по принципу картежников в поезде. Немного выиграл - и уже не остановишься, пока не проиграешь все. Только начни.

 

Система "плечевой" торговли оправдана в реальном инвестировании, не путать со спекуляциями на акциях. Когда ты покупаешь фирму или долю, вполне оправданно иметь, скажем, 10% своих и 90% банковских денег (зависит, конечно, от сектора, банки требуют от 0 до 40% собственного капитала, а что такое собственный капитал - тоже отдельная большая тема). Конечно, риск есть, и комиссия с процентами тоже серьезные, но сделка одноразовая, и вероятность того, насколько прибыльной будет работа фирмы в среднесрочном горизонте, просчитывается намного лучше курсов валют. Опять же, если доля велика, есть возможность вмешаться, посадить в фирму своего менеджера, скорректировать работу и так далее. Фирма начинает работать лучше, дает больше, после следующего годового отчета можно продавать. А можно и не продавать, дела-то идут? Можно, конечно, схитрить, подрезать фирму, но вторую фирму у тебя никто уже не купит. Это уже другая тема, в следующий раз, если будет интересно.