Leo Nafigator
Хотел продолжить про животных, но на выходных видел еще более забавных зверей. Впрочем, это серию не нарушит.


И фламинги из-под елки никуда не убегут, они уже сфотографированные. 

Leo Nafigator
Хотел продолжить про животных, но на выходных видел еще более забавных зверей. Впрочем, это серию не нарушит.


И фламинги из-под елки никуда не убегут, они уже сфотографированные. 

Leo Nafigator
Хотел продолжить про животных, но на выходных видел еще более забавных зверей. Впрочем, это серию не нарушит.


И фламинги из-под елки никуда не убегут, они уже сфотографированные. 

Leo Nafigator
Хотел продолжить про животных, но на выходных видел еще более забавных зверей. Впрочем, это серию не нарушит.


И фламинги из-под елки никуда не убегут, они уже сфотографированные. 

Leo Nafigator
Хотел продолжить про животных, но на выходных видел еще более забавных зверей. Впрочем, это серию не нарушит.


И фламинги из-под елки никуда не убегут, они уже сфотографированные. 

Leo Nafigator



Leo Nafigator


Leo Nafigator

Чегой-то сегодня на политику тянет ... хорошо, расскажу еще. Про Иран, это сегодня, а завтра то же самое может быть с Белоруссией.

Ну, вы в курсе, есть там проблема, Ахмад и Неджад между собой спорят, пора их обоих вместе с хаменеи отхаменеить, что барак Обамы и пытается сделать. Методом "эмбарго", вы тоже в курсе. С Белоруссией тоже скоро так будет.

Эмбарго, оказывается, не тотальное, а конкретизированное. Несколько резолюций ООН четко определяют, что можно, а что нельзя. 

Нельзя:

  • ядерные технологии
  • авиацию
  • прочие технологии, которые можно использовать в военных целях
  • финансы, принадлежащие определенным лицам по списку 
  • сами лица - не пущщать.

Это все. Остальное можно.

Что хотят? Ну, там куча толковых предложений: мы вам и электростанции построим, и денег дадим, и вообще сделаем страну-конфетку, только откажитесь от ядерной программы. 

В общем, хотят, как лучше. Теперь о том, как получилось.

Гражданская авиация износилась, запчастей нет. Уже было две катастрофы, украинцы, правда, нашли возможность сдать самолеты в лизинг, но этого мало. Нет, понимаю, военную запретить можно, но при чем тут гражданские боинги?

Финансы: финансовые институты Америки и от них зависящие отказались принимать любые платежи в любую сторону. А знаете, сколько их, зависящих? 99,9%. Один HSBC не подчинился, за что ему от иранского народа большое спасибо. Пару банков, принадлежавших "лицам из списка", зажали, ну и ладно. Но почему все банки отказываются принимать вообще любые деньги - ни туда, на сюда? К примеру, пищепром: его теоретически продавать туда можно, а практически никто из Ирана ничего не может оплатить. Опять здоровье нации страдает.

А в америке арестовали троих, переправлявших заработки гастарбайтеров в Иран через "хавалу" - это такой исламский вестерн юнион. Сложнее всего было найти для них какую-нибудь статью, но прокуроры справились. Конечно, Иран - только повод, хавалу пытаются прижать за неконтролируемость финансовых потоков. 

Кстати, российские и белорусские банки тоже отказываются работать с Ираном. По той же причине: они давно уже принадлежат Goldman Sachs.

Эмбарго - это слово такое, политкорректное, на бумаге. На деле - геноцид, однако.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Leo Nafigator

Это пост в сообщество, здесь как памятка.

Политика - это, однако ... ни одно определения без мата не формулируется...

С чем столкнулся. Тут мне в одном сообществе, как ни зайду, все время кином аргументируют. Оно понятно, книжки умные - это скучно, а кино - это развлекает, забивает каналы восприятия, информирует, программирует, зомбирует. Кого хошь чему хошь поверить заставит. В данном случае ну в очень правдивые факты о наших предках, которые были ух какие крутые, товарищей до сих пор от них прет и плющит.

Сам я, как писал уже, по происхождению, а главное, по воспитанию, казак. То бишь, будь у меня комплекс неполноценности посильнее, был бы прямым кандидатом в родноверы, ибо и генетика, и культура позволяет. Однако, черт меня дернул выучиться и поумнеть немного, в пределах образования. 

И заставляет меня это образование искать у каждого явления корни. Так и тут: кино, как известно, дело дорогое. Такие качественные мультики, как у родноверов, группой энтузиастов не делаются. Что делают энтузиасты - посмотрите counter strike клип: 10 минут, 7 человек, 2 года. Или star wars revelation: 2.000 человек потратили то ли год, то ли 2 ... и все равно не то, что у профи.

Теперь несложная калькуляция. Одна минута ролика стоит около 27.000 долларов. Получасовой фильм - ну, пусть со скидкой за опт и не сильно шикарный, 500.000. Час - миллион. Минимум. Вопрос: кому пиар недостоверных сведений о нашей истории дороже, чем миллион?

В заставках родноверских фильмов мелькает студия "сохо", компания "СТС". Она их и производит. Показываются эти ролики также на канале "СТС", на сегодня самом популярном.  Принадлежит она американцам, на 100%. То есть, компаниям MTG Broadcasting AB (39,8%), ABH Holdings Corporation (структура Альфа-банка, 26,49%), фонды под управлением Baring Vostok Capital Partners (9,99%), фонды под управлением Fidelity Investments (4,98%).

MTG broadcasting AG, под данным SEC, особенной прибыли не приносит. Она нотирована на бирже, но Bloomberg ничего не знает про трансакции за последние 12 месяцев. Итак, компания прибыли не приносит, но акции не продаются, да еще и миллионы на "благотворительность" выкидывают? Так как это медийная компания, предполагаю, что это инструмент. Что за инструмент медийная компания? Ну, понятно, думаю.

Про Альфа Групп и ее хозяина Михаила Фридмана и вообще рассказывать не буду, его родноверы давно уже в главные масоны записали.

Вопрос есть: зачем "пиндостанские масоны" так заботятся о возрождении родноверы?

Ответ дал нам главный ихний идеолог, наиоткровеннейшая вражина всея руси Збигнев Бжезинский. Цитирую:

"После победы над коммунизмом нашим главным врагом в России является православие".

В общем, думайте, господа, считающие себя русскими, под чью дудку пляшете и кто музыку, на этой дудке играемую, заказывает. А получив инфу - ищите источник ее финансирования.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Leo Nafigator

Аэропорт Риги - место доисторическое. Времени до рейса почти полдня, позади ночь без сна, поэтому первое, чего запросила душа - кофе. Черного и с круасаном. "8 лат" - дал карточку, нашел место. Ноут уже почти сломался, заводиться отказался, поэтому вы, уважаемые читатели этого блога, остались без свежего рассказа про путешествия. 

Странный какой-то чек ... просто сумма, без указания, что куплено. Да и не чек это, а трансакционное подтверждение с карточки ... а чека-то и нет? Погуляв немного, спросил, почем нынче лат - 1,4 евро. Ха, выходит, я скушал кофе с булочкой за 12 евро? Пока что рекордом было 2 кофе и 2 пирожных за 15, это - новое достижение.

"Простите, а Вы уверены, что Вы правильно посчитали?" - "Ой, извините" ... совпадение? Хожу по лавочкам, задерживаюсь около кассы. Ого! Оказывается, обмануть клиента в рижском аэропорту - это спорт. Интересно, у них очки записываются? А я-то, наивный, думал, в Европу попал ... после вежливых и предельно честных литовцев ... расслабился ... ну, ладно, буду в курсе. И вы будьте.

 

А неделю назад, в бассейне, со мной случилось невероятное. Никогда бы не поверил, если от кого услышал бы, но клянусь, провалиться мне ... в общем, как угодно гарантирую: чистая правда. Понимаю, это испортит мой светлый образ, тем более, что подобные случаи мне не известны, а следовательно, это патология ... может, кто посоветует, как вылечиться?

Открываю камеру хранения, запирающуюся на ключ, смотрю - часы лежат. Достал, посмотрел - швейцарские, механика, с прозрачным дном. Не ролекс и не улисс, но tissot la linea. Причем не кварцевый tissot за 200, каких вокруг полно, а настоящий, примерно на тыщщу. Таких нам в магазинах редко показывают.

Первая мысль: сейчас хозяин вспомнит и огорчится, придет искать ... отдал вахтеру. Не сказал, конечно, почем часики - так больше вероятность, что вернутся к владельцу.

Вот хожу, думаю ... конечно, мне доводилось видеть, как люди находили часы, но чтобы первой реакций было вот так добровольно, не задумываясь, сдать бесплатно ... может, это патология? И что самое страшное - если повторится, не сомневаюсь, что сдам опять.

А может, не лечиться, а пропиарить - и на выборы? единственный патологически честный кандидат имеет, конечно, хорошие шансы быть избранным ... но шансы дожить до конца первого периода легислатуры стремятся к отрицательным величинам. Нет, все же лечиться.



Leo Nafigator
Originally posted by [info]mielomi at 100 самых идиотских заголовков желтой прессы
1. Аисты требуют откат за второго ребенка
2. Археологи обнаружили стоянку первобытного автомобиля
3. Барабашки угнали электричку
4. Болезнь Паркинсона как дополнительный источник электроэнергии
6. В Калифорнии произошел крупнейший в истории пожар, который смыло крупнейшим в истории наводнением
8. В Тегеране открыт кондитерский магазин "Халва Аллаху"
9. В Туркменистане в рамках возрождения национальной культуры отменена письменность
10. В Монте-Карло обнаружен мальчик, воспитанный канделябром
11. В Московском университете бесчинствует серийный тупица
12. В Московском гастрономе орудует серийный пропойца
13. В Московских пробках насилуют водителей "Запорожцев"
14. В Припяти завелась рыба-бензопила
15. В польском зоопарке поселились люди
16. В припадке перхоти мужчина вырвал на себе все волосы
17. В Юго-западном военном округе проведена военно-эротическая игра "Озорница"
Читать далее ;)


Leo Nafigator

Стабильность и внутренняя гармония - категории почти всегда внутренние. Это понимание того, что ты делаешь и зачем. А главное - понимание, что сегодняшняя ситуация сотворена исключительно тобой, причем на основе того, что тебе действительно важно и нужно. У нас есть куча навязанных социумом и маркетингом желаний, но это не желания, а их иллюзия. Если нам кажется, что нам чего-то хочется, а у нас нет, почему нет? Наверное, потому, что мы занимались чем-то другим. И занимались этим не просто так, а потому, что нам показалось, что это в данный момент важнее - проще говоря, захотелось этим заниматься больше, чем достижением навязанных нам целей. То, чем мы занимаемся каждый день, и есть наши реальные цели и желания, которые приводят нас в ту ситуацию, в которой мы находимся. Если их осознать, можно понять, что и зачем мы делаем.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Leo Nafigator

Когда обсуждали мы с доктором Пралем ситуацию с высшим образованием в бывшем Союзе, прозвучало слово, меня зацепившее: "африканизация". Действительно, все признаки налицо:
 - коррумпированная элита: оппозиция, претендующая на серьезность, еще не добравшись до власти, уже доказала свою продажность, а про правительство и говорить нечего;
 - неграмотное население: ну, верхнее поколение еще не вымерло, и статистику как-то скрашивает, но поколение русских ниггеров уже вот оно. Лет десят назад тех, кто пользуется автопроверкой орфографии, презирали, а кого сегодня волнует орфография вообще?;
 - сырьевые ресурсы без промышленности и тем более без науки: понятно, производство ножей и бус айфонов для обмена на остров Манхэттэн нефть и прочее цивилизованные нации оставляют за собой;
 - ну и духовная база тоже значительно ослаблена как вливаниями в нетрадиционные религии, так и конструированием новых вроде родноверы. Это чтобы общество случайно не сплотилось и не оказало сопротивления, когда нужно будет поголовье уменьшить.
 
Земля белых ниггеров ... через поколение так и будет.


Leo Nafigator
Originally posted by [info]socialism_vk at В России живет брат американского сенатора Джона Маккейна
                           Джон Маккейн                                                                           Борис Моисеев


Совершенно случайно обнаружил поразительное внешнее сходство американского сенатора Джона Маккейна и отечественного гей-исполнителя Бориса Моисеева.



Leo Nafigator

Я уже признавался, что я по убеждениям глобалист, и уже пиарил Гарри Дэвиса. Еще одно такое пиарное видео: Гарри едет из Канады в США без американских документов, только с мировым паспортом.

Краткая история: Гарри Дэвис был пилотом американского бомбардировщика, после демобилизации решил посвятить жизнь предотвращению войн в будущем. Метод выбрал не новый, еще Чингиз-Хан хотел объединить мир, да и все религии тоже хотят. Гарри решил, что ООН - неплохая модель для будущего правительства, вышел из всех гражданств и живет где-то с 50-го года с мировым паспортом.

Раньше он жил в Париже, теперь "вышел на пенсию" и уехал на родину, в США. Ладно, смотрим.



Если не вставилось, прямая ссылка: http://youtu.be/-xUEBpjFP1Q



@темы: world citizenship

Leo Nafigator

Вид с Розового вулкана на Драконову скалу, вчера. Панораму делать лениво и некогда, поэтому серией. Неотфотошоплено по той же причине.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Leo Nafigator

 http://chromeadblock.com/freedom/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Leo Nafigator

Идея её отсюда.

Для начала картинка, как НЕ надо действовать при нападении собаки.

 

Уважаемые авторы, а вы в курсе, насколько быстрее человека собака двигается? "закрыть пасть, а другой нанести удар по носу" - как успеть прицелиться в такие мелкие точки? И какой породе можно закрыть пасть одной рукой? Пекинесу? Все проще и сложнее. Сначала надо сесть на корточки и "подобраться", как кошка. Это на собачьем означает готовность к прыжку, собака может испугаться или по крайней мере затормозить, нападать не столь решительно.

Если не получилось или уже некогда:

1. Постоянно быстро двигаться, собака не прыгнет, если не может прицелиться и предугадать положение части тела, за которую она хочет укусить. Конечно, есть тренированные и ненормальные собаки, но в 2 из 3 случаев это так.

2. Выставить вперед предплечье левой руки, если собака не обучена специально, она укусит за него. Бог с ним, с предплечьем, это лучше, чем шея.

3. Если успеваем, встречаем ногой пасть или живот - как получится. Пасть лучше, так как подошва скорее всего захватит нос, но это уж как повезет.

4. Пытаемся захватить в области шеи или за лапу - как получится. Держать за загривок 30-40 килограмм, как на картинке - занятие хлопотное, если хватать, то хватать. Понятно, что укусит, но держать крепко.

Если получилось за шею, бьем ногами в живот несколько раз. Собака попытается вырваться и в 9 из 10 случаев на этом закончит. В 1 из 10 нападет, но намного медленнее и нерешительнее.

Если получилось за лапу, дергаем мимо себя и обратно, "мотаем". Если собака небольшая, бьем об асфальт разок-другой, если большая, пытаемся эту лапу другой рукой / ногой / как попало сломать или вывихнуть. Если рядом есть столб, дергаем так, чтобы сломалась об столб.

 

Напоследок экзотика.

Один профессионал был в состоянии засунуть руку в пасть по локоть и схватить за гортань. Выглядит жестоко, но на самом деле это наименее травматичный способ.

Если в руке жестяная банка пива, а лучше шипучего лимонада, можно побежать с криком навстречу собаке и забросить ей в пасть. В крайнем случае, пусть укусит за руку с лимонадом. Если удастся, вся стая будет удивлена, и будет время удалиться с достоинством.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Leo Nafigator
Что такое боты - известно. Есть, оказывается, боты неадекватные. Провожу тут эксперимент про бота анти пелевинского. Через пробел для того, чтобы фамилия Пелевин появилась тут как можно чаще: бот ищет записи про Пелевина и комментирует против Пелевина. 
Цитата чтобы было понятно, что это и зачем:
"Что до комментария - это антипелевинский бот. Он каждый раз появляется у меня в ЖЖ, если в посте есть слово "Пелевин". Я поначалу, в наивности своей, думал, что это просто неадекват - и отвечал, но он молчит. Видимо, всё-таки бот. Осталось только выяснить, только ко мне он приходит или ко всем"
Ну вот, выясняем. Эй, бот, ау! Кис-кис-кис ... нет, Пелевин - Пелевин - Пелевин ...

Leo Nafigator

Последние недели были напряженными, но для одного внерабочего события время все же нашлось. Вы, конечно, знаете, что такое DAAD? Немецкий концерн мирового масштаба по переработке больших денег в серьезную науку, если кто не в курсе. И довелось мне вчера присутствовать на разговоре с референтом (шефом) отдела России и Белоруссии, кто знает, доктор Праль (Dr.Prahl), которую сам и организовал. Ну, вот такой я идеалист, считаю, что помогать в этом надо, поэтому устроил и присутствовал. Кстати, помянули мы с ним Аркадия, об этом в конце.

 
Начну с азбуки, которую Вы знаете лучше меня.
Как известно, наука - дело интернациональное. Немцы это понимают, и стараются наладить отношения, в том числе и с нами, ибо из природных ресурсов у них в стране только мозги, остальное производное от мозгов. Наши господа тоже начинают осознавать необходимость глобализации, совсем немногие осознают опасность африканизации, которая есть единственная альтернатива. "Не мировой уровень, но и не Африка" уже не проходит.
 
Теперь внимание, вопрос. Почему во многих ситуациях кажется, что ему это надо больше, чем нам? Приведу выдержки из реальных случаев его работы с нашими учеными господами (мои комментарии обозначены L.N.):
 
"Ректор М. меня нервирует. "дай денег" - "давай концепт" - "дай денег, потом, может, быть, напишу концепт". (стулья - деньги - утро - вечер ... - L.N.)
"Почему он бегает между четырьмя вузами, чтобы не умереть с голоду вместо того, чтобы заняться научной работой?" - (варианты: формуляр заполнить не умеет, не верит, что грант будет, боится. Нужное подчеркнуть - L.N.)
"Я ему говорю: возьми менеджера по интернациональной работе с зарплатой не менее 5.000" (не рублей, конечно - L.N.) - "как я буду платить кому-то 5.000, если даже я получаю меньше?" - "это твои проблемы, иначе к тебе человек, ориентирующийся на западе, не пойдет" - "а зачем мне такой человек?" - "потенциал твоего университета 10-12 миллионов в год, он их тебе сделает" - "не верю". (не верю, что шеф daad знает, о чем говорит? - L.N.)
 
И наконец, контрольный выстрел:
"А почему так много?" - "Так у нас аренда аудиторий дорогая" (аренда собственных аудиторий ... йопсть ... еще бы позицию "откат мне" вписали - L.N.)
 
В общем, деньги есть, а их не берут. Боятся, не умеют, делают глупости. Понимаю, не привыкли, нет опыта работы с немецким менталитетом. У меня получилось организовать эту встречу за время опустошения одной чашки кофе. Допускаю, что обычный наш профессор потратит неделю, пока выйдет на правильного человека и у него будут некоторые сложности, но ведь это возможно? Понимаю, у меня на науку общения с западными господами тоже ушла пара лет, и "одна чашка кофе" пришла с опытом. И понимаю, обратиться к политику тяжелой весовой категории вроде Dr.Prahl для нашего человека психологически тяжело, а вести беседу и вообще невообразимо. Но - так бывает. С нашей стороны, кстати, была будущая заведующая кафедры, созданной менее пяти лет назад, и она уехала загруженная проектами на несколько лет вперед.
Так какого черта, господа профессора?
Тем более, что daad делает ставку как раз на нижний уровень, максимум на уровень ректора: правительства и министры у нас непостоянны и не заинтересованы, а университеты и профессора - константны (перефразировал, но смысл таков - L.N.).
 
Еще один вопрос, который раздражает: "А что надо?" Как - что надо? Науку надо, мы вам деньги даем, так еще и придумать должны, чем вам заниматься? Вот это надо вам самим придумывать, и формуляры заполнять тоже придется самим. И что главное - делается все элементарно. Организовать летнюю интернациональную школу - заявку подавать заранее, но это даже и недорого. Пригласить иностранного профессора к себе прочитать курс - дело примерно одного месяца. Дуальный диплом - конечно, подольше и посложнее, но поддержка мощнейшая. Курс для совместного обучения иностранных и наших студентов - у меня даже челюсть отвисла: это настолько гениально, что даже просто. И не надо отговариваться тем, что нет кадров: только через программы daad прошло 20.000 человек, они в состоянии прочитать лекции на немецком или английском, а таких, кто, как я, все сделал сам, намного больше, просто учету это не поддается.
 
Напоследок пара цитат, полезных для просветления. Обязательно к прочтению перед комментированием этого поста.
"Жаль, что Аркадий проиграл с ЕГЭ. Французы довольны своим ЕГЭ уже триста лет, а кампанию против организовали те, кто потерял кормушку" (речь шла о взятках в приемных комиссиях и взяточничестве вообще - L.N.).
"Лучше зажечь маленькую свечку, чем ругаться на темноту".
"Оправдание и задница есть у всех". (это уже от меня)
Это я к тому, что комментарии ругающихся на темноту и имеющих оправдание не принимаются. Всем остальным отвечу, но сначала высплюсь. Слишком напрягся за последние пару недель. Может быть, буду отвечать даже на следующей неделе. Комментарии с конкретными вопросами по организации сюда или в личку без ответа не останутся, если нужно, спрошу у Dr.Prahl или его секретарш (их то ли 6, то ли 7). Но сначала почитайте сайт DAAD, там почти все на пальцах.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru